股票代碼：600865 股票簡稱：百大集團 編號：臨2022-004
百大集團股份有限公司
關于申請強制執(zhí)行的公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
l 重要內容提示：
1.案件所處的訴訟階段：百大集團股份有限公司（下稱“公司”）與杭州嘉祥房地產(chǎn)投資有限公司（下稱“嘉祥”）等房屋租賃合同糾紛一案目前處于申請強制執(zhí)行階段。
2.上市公司所處的訴訟當事人地位：申請執(zhí)行人（二審被上訴人，一審原告、反訴被告）。
3.涉案金額：申請執(zhí)行金額暫合計為人民幣19,983,150.88元。
4.是否會對上市公司損益產(chǎn)生負面影響：自公司收到浙江省杭州市中級人民法院（下稱“杭州中院”）出具的民事判決書之日起至本公告披露日，公司未收到嘉祥及各連帶責任人支付的款項。因嘉祥及各連帶責任人的償債能力未知，執(zhí)行結果存在不確定性，公司能否全額收回相關款項尚存在不確定性，公司將依據(jù)法院實際執(zhí)行情況確認相關損益。
一、本次訴訟的基本情況
公司與嘉祥、傅少波、劉偉及宋星星房屋租賃合同糾紛一案，公司于2020年8月向浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院（下稱“拱墅區(qū)法院”）提起訴訟，后嘉祥于2020年9月對公司本訴的房屋租賃合同糾紛案提起反訴，經(jīng)拱墅區(qū)法院一審合并審理，于2021年4月出具一審民事判決書，具體案情及一審判決詳見公司在《上海證券報》、《證券時報》及上海證券交易所網(wǎng)站（www.sse.com.cn）披露的編號為2020-028號、2020-031號及2021-015號臨時公告。
嘉祥不服拱墅區(qū)法院作出的一審判決，于2021年4月向杭州中院提起上訴，上訴訴請及理由詳見公司在《上海證券報》、《證券時報》及上海證券交易所網(wǎng)站（www.sse.com.cn）披露的編號為2021-016號臨時公告。
經(jīng)杭州中院組織開庭審理，并于2021年12月17日作出二審判決，判決書具體內容詳見公司在《上海證券報》、《證券時報》、《中國證券報》及上海證券交易所網(wǎng)站（www.sse.com.cn）披露的編號為2021-057號臨時公告。
二、本次訴訟執(zhí)行情況
由于被執(zhí)行人嘉祥、傅少波、宋星星、劉偉至今未履行判決書所確定的給付義務，為維護公司的合法權益，公司向法院申請對二審出具的（2021）浙01民終5438號民事判決書進行強制執(zhí)行，執(zhí)行金額暫合計為人民幣19,983,150.88元。自2020年8月1日起至清償之日止的租金、物業(yè)管理費及水電費的逾期付款違約金，合計以2,887,236.73元為基數(shù)按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率另行計付。傅少波、宋星星、劉偉對上述債務承擔連帶清償責任，并加倍支付遲延履行期間的債務利息，且共同承擔執(zhí)行申請費。
2022年1月17日，公司收到拱墅區(qū)法院出具的案號為（2022）浙0105執(zhí)307號受理通知書。公司在訴訟過程中已對被執(zhí)行人名下部分銀行賬戶內存款余額及資產(chǎn)采取財產(chǎn)保全措施，但在執(zhí)行過程中仍可能存在被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以抵償全部債務的風險，或因被執(zhí)行人其他財產(chǎn)線索不明，發(fā)生執(zhí)行拖延或者無法執(zhí)行的風險。若人民法院經(jīng)采取強制措施后仍無法執(zhí)結，而申請執(zhí)行人又不能在一定期限內提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)的，法院可裁定終結本次執(zhí)行程序。終結本次執(zhí)行后，申請執(zhí)行人若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，可隨時申請恢復執(zhí)行。
三、本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤等的影響
自公司收到杭州中院出具的民事判決書之日起至本公告披露日，公司未收到嘉祥及各連帶責任人支付的款項。因嘉祥及各連帶責任人的償債能力未知，執(zhí)行結果存在不確定性，公司能否全額收回相關款項尚存在不確定性，公司將依據(jù)法院實際執(zhí)行情況確認相關損益。
公司將按執(zhí)行進展及時履行信息披露義務。公司信息披露以《上海證券報》、《證券時報》、《中國證券報》及上海證券交易所（www.sse.com.cn）刊登的正式公告為準，請廣大投資者注意投資風險。
特此公告。
百大集團股份有限公司董事會
二〇二二年一月十九日
